抢先发布的“Grok”

在OpenAI即将召开首届开发者大会，欲升级GPT-4和其他产品之前，马斯克提前一天官宣了自家xAI带来的大模型Grok，马斯克认为这是“目前最好的”AI聊天机器人。

马斯克的这个人工智能助手被称为 Grok，这是一个动词，意思是“搞清楚场合（再说话）”。牛津词典将其描述为“凭直觉或同理心理解（某事）”的能力。考虑到直觉是基于语言、生理和听觉线索的，而这些线索很难向其他人表达，更不用说机器了，因此给人工智能取这个名字很有意思。

根据xAI团队的说法，Grok旨在模仿《银河系漫游指南》，用“一点点的智慧”来回答问题，还有着“一点点的叛逆”。开发者还特别提示：如果你不喜欢幽默，千万不要用Grok！严格地说，Grok可以回答人类提出的几乎任何问题，即使不会问，它也能提出一些建议性问题。

虽然目前的Grok跟此前发布的GPT3.5形式差不多，以对话方式回答问题的机器人，但是还是有很多不一样的地方。

测试结果显示，Grok-1在数学、代码和多学科知识评测中不仅相比前代有显著提升，甚至比GPT-3.5更胜一筹。毕竟是马斯克亲自下场动手的作品，Grok的不走寻常路与质量都是意料之中的。在Grok系统中找不到熟悉的PyTorch或Tensorflow，甚至连Python成分也没有，而是选用了Rust编程语言以及深度学习框架新秀JAX。

除了常规对话，Grok还有其他功能，比如多个对话同时输出，一边写代码一边问其他问题也可以。在回答不满意重新生成后，可以展开时间线，直接导航到不同版本的回答，甚至可以使用内置的markdown编辑器，手动修改AI的回答后继续进行对话。

不过最让马斯克引以为傲的是 Grok拥有两个“秘密武器”：第一，Grok愿意更加主动提供某些答案，比如回答多数其他人工智能系统拒绝的尖锐问题；第二，Grok能够从X平台获取实时信息——类似ChatGPT通过浏览互联网获取即时消息。

有网友给ChatGPT打上“政治正确”的标签，而称Grok接地气和有什么说什么、不在意他人想法（Based），在肯定ChatGPT“确实厉害”的同时，表示和Grok相比其确实有些“无聊”。

在回答问题的时候，和ChatGPT极力强调自己没有感情、只是个机器人不同，Grok不吝于“展露”情绪和喜好。比如当用户询问：“应不应该允许贝果面包被挖空？”Grok会大呼“太可怕了”，断言“这是对早餐甚至人类的犯罪行为”，并絮絮叨叨了上百字。

需要注意的是Grok仍然会有事实错误，也就是它也受困于目前大模型普遍存在的“偏见”。在马斯克晒出的一张截图中，Grok介绍虚拟货币平台SBF近期的法律案件，错误地将陪审团4个多小时的商议说成了8个小时。

在xAI官网的声明中，多次呼吁更多人才加入。接下来，xAI还将在一些方向上精进，比如模型上下文理解和检索的能力，以及为Grok配备视觉和听觉等不同感官能力，提高多式联运能力，实现包括实时交互和协助在内的更广泛的用途。

马斯克与AI的不解之缘

有些网友会认为xAI公司成立仅四个月，能有多少是自家研发的呢？马斯克终究也是在蹭热度罢了。

事实上毫不夸张地说，没有马斯克就没有OpenAI，没有ChatGPT也不会有Grok。马斯克之所以创办xAI，与OpenAI的ChatGPT大获成功有着直接关系。马斯克对OpenAI的商业化运营，以及与微软的密切关系非常不满。在《埃隆.马斯克传》这本书里，美国当代知名传记作家 Walter Isaacson长期跟访马斯克，详细介绍了马斯克与OpenAI的不解之缘。

10 年来，马斯克一直担心人工智能终有一日会失控，它会发展出自己的思想，从而威胁人类。谷歌联合创始人拉里·佩奇对他的担忧不屑一顾，称他是“人类种族主义者”，因为他只偏爱人类，却不能对其他形式的智能体一视同仁，二人之间的友谊也因此破裂。马斯克曾试图阻止佩奇和谷歌收购人工智能先驱戴米斯·哈萨比斯成立的 DeepMind 公司，失败后，2015 年马斯克与山姆·阿尔特曼成立了一家名为 OpenAI 的颇有竞争力的非营利性实验室。

正在OpenAI最需要后续资金投入的时候，马斯克却离开了。2018年2月20日，马斯克以特斯拉研发自动驾驶技术与OpenAI存在利益冲突为由，突然退出了OpenAI董事会；当时官方介绍，他还会继续向OpenAI捐赠以及担任顾问。马斯克后来表示，这是因为特斯拉和OpenAI都在招揽同一批技术人才，因此存在利益冲突。

但实际情况要更为复杂，马斯克实际上是赌气离开的。2018年初，马斯克认为OpenAI的研发已经明显落后于谷歌，因此提议自己接管OpenAI并亲自来负责研发。但他的这一自信提议却遭到了艾特曼、技术团队以及其他董事的强烈反对。

因此，马斯克决定继续打造一支能与之抗衡的人工智能团队，专注于实现特斯拉的自动驾驶。尽管他要同时应付内华达工厂和弗里蒙特工厂遭遇的生产危机，他还是从 OpenAI 挖来了深度学习和计算机视觉方面的专家安德烈·卡帕斯，由此人来领导特斯拉的人工智能项目。

OpenAI 向公众发布了 GPT-3.5，它们创造的产品能够以自然的方式与人类聊天，并执行大量基于文本的知识性任务。GPT-3.5大获成功，山姆·阿尔特曼跟微软的关系越走越近，马斯克认为他们在人工智能失控边缘疯狂试探，这让马斯克非常担忧和不满。

2023 年 2 月，他邀请了山姆·阿尔特曼到推特同他会面，并要求阿尔特曼带来OpenAI 的创始文件。马斯克质疑他，要求他证明自己凭什么能够合法地把一个由捐款资助的非营利组织转变成一个可以赚取数百万美元的营利组织。阿尔特曼试图向马斯克证明这一切都是合法操作，他坚称自己既不是股东也不是套现者。他还向马斯克提供了新公司的股份，但被马斯克拒绝了。

出人意料的是，马斯克对 OpenAI 和阿尔特曼发起了猛攻。他说：“OpenAI 是作为一家开源的（这也是我将其命名为‘Open’ AI 的原因）、非营利性的公司创建的，其目的就是与谷歌抗衡，现在它却成了一家封闭源代码、追求利润最大化的公司，实际上处于微软的控制之下。

我到现在都不明白，我捐赠了 1 亿美元创办的非营利性组织是怎么变成市值 300 亿美元的营利性公司的。如果这是合法的，为什么大家不都这么做呢？”他称人工智能是“人类有史以来创造过的最强大的工具”，随后对它“如今落入了无情的垄断企业之手的境遇”表示遗憾。

（以上选节来自《埃隆.马斯克传》）

比起市值更应该关心AI的未来

马斯克此前曾和Bengio、苹果联合创始人Steve Wozniak、Stability AI CEO、马库斯等人签署了一封要求暂停发展比GPT-4更先进AI 6个月的公开信，但没过几个月却又发布了自己大模型Grok，这并不是马斯克精分，马斯克仍然是“AI末日论”的强力拥趸。

马斯克和阿尔特曼曾详细讨论了一个目标，名为“人工智能对齐”。它在 2023 年 OpenAI 推出一款聊天机器人 ChatGPT 后成为热门话题，这一目标是让人工智能系统与人类的目标和价值观保持一致，就像艾萨克·阿西莫夫在他的小说中设定的那些预防机器人伤害人类的规则一样。想想《2001：太空漫游》中大开杀戒的计算机哈尔直接与创造它的人类开战。在人工智能系统中，人类可以设置哪些防火墙和自毁开关，让机器的行动与我们的利益保持一致？谁又有资格决定这些攸关人类的利益是什么？

此外，早在2015年马斯克就认为大量彼此竞争的AI系统能相互制衡，这样会更好。就像人类集体协作能抵御人类恶霸一样，一大批独立的人工智能机器人也会努力阻止邪恶机器人的行径。

对马斯克来说，让 OpenAI 真正开放的原因就是要让许许多多的人能根据其源代码建立各自的系统。他对《连线》杂志记者史蒂文·利维说：“我认为，防止人类滥用人工智能的最佳防火墙就是让尽可能多的人都拥有人工智能。”

马斯克还意识到，一个人工智能系统能否成功，取决于它能不能从真实世界获得大量数据供机器学习。他当时意识到，特斯拉就是这样一个“金矿”，它每天收集数百万帧司机处理各类情况的视频。他说：“特斯拉可能比世界上其他公司拥有更多的真实世界数据。”他后来意识到，另一个真实世界数据的宝库就是推特：截至 2023 年，推特每天要处理 5 亿条人类发出的帖子。所以Grok未必就真的会输给ChatGPT，数据比起算力是更加硬的门槛且难以补充。

从马斯克的表达来看，这是一场关于保护而非争夺的战役。xAI官网写着：“我们将尽最大努力确保人工智能仍然是一种善良的力量。”

OpenAI发布的新产品和功能，让许多初创企业心惊胆战。发布会前就有人就调侃：“苹果开发布会，会有很多初创公司看到机会诞生；OpenAI每次发布新产品，就有一堆初创公司死去。”从发布会后的反馈来看，似乎确实如此。而且这次因为GPT的发布，对很多初创公司来讲情况更严峻。

事情仿佛就像马斯克之前指出的那样，OpenAI跟大公司走得过近，逐渐成为封闭源代码、追求利润最大化的公司。对于仍然在进化尚未成熟的大模型来说，并不是好消息，只会让科技巨头们过早地扎起自家藩篱，用户们不再拥有自主权利被大公司所控制。所以我们希望马斯克的Grok还有国内的大模型们，继续迭代进化充分竞争，AI应该可以有很多路。